合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）苏06民终2158号

王建新与孙宗亚在2010年3月3日达成协议，王建新退出合伙，由孙宗亚独立承包施工，孙宗亚补贴王建新费用70万元。从字面上看，并未明确该70万元是否包含王建新之前垫付的其他费用，但从时间顺序分析，退伙协议在先，许永杰出具借条在后，如该70万元中已包含了王建新垫付的工程费用，则许永杰没有必要在双方结账后再出具该条，孙宗亚辩称该欠条已包含在70万元补贴中显然不合理，本院难以采信。该欠款在镇江结算工程款的案件中未处理，亦未包含在退伙补贴中，孙宗亚未能举证推翻其会计出具的欠条，王建新以此主张权利应予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4565元，由上诉人孙宗亚负担。本判决为终审判决。审判长　　金玮审判员　　卢丽审判员　　曹璐二〇二一年六月一日书记员　　邱晴 来自：www.

王建新与孙宗亚在2010年3月3日达成协议，王建新退出合伙，由孙宗亚独立承包施工，孙宗亚补贴王建新费用70万元。从字面上看，并未明确该70万元是否包含王建新之前垫付的其他费用，但从时间顺序分析，退伙协议在先，许永杰出具借条在后，如该70万元中已包含了王建新垫付的工程费用，则许永杰没有必要在双方结账后再出具该条，孙宗亚辩称该欠条已包含在70万元补贴中显然不合理，本院难以采信。该欠款在镇江结算工程款的案件中未处理，亦未包含在退伙补贴中，孙宗亚未能举证推翻其会计出具的欠条，王建新以此主张权利应予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2158号上诉人（原审被告）：孙宗亚，男，1978年10月1日出生，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：王建新，男，1974年1月1日出生，住江苏省南通市崇川区,现居住于江苏省海门市。原审被告：许永杰，男，1976年6月3日出生，住安徽省宿州市泗县。上诉人孙宗亚因与被上诉人王建新及原审被告许永杰欠款纠纷一案，不服江苏省南通市海门区人……