劳动合同纠纷 （2009）深中法民六终字第11713号

保××制品厂与钟某某双方签订劳动合同，形成劳动合同关系，双方的合法权益均应受到法律的保护。即使保××制品厂为钟某某购买了社会保险，在保××制品厂未按劳动合同约定的期间支付钟某某2008年9月份的工资的情况下，保××制品厂亦已违反劳动合同的规定，钟某某据此为由于2008年10月17日向保××制品厂提出解除劳动合同符合法律的规定，保××制品厂应支付钟某某解除劳动合同的经济补偿金。保××制品厂的上诉理由不成立，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市龙岗区横岗保××制品厂、香港中××有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　王　 雅　 媛代理审判员　梁　　　　媛代理审判员　黎　　　　奇二〇一〇年三月四日书　记　员　陈俊松（兼） 更多数据：www.

保××制品厂与钟某某双方签订劳动合同，形成劳动合同关系，双方的合法权益均应受到法律的保护。即使保××制品厂为钟某某购买了社会保险，在保××制品厂未按劳动合同约定的期间支付钟某某2008年9月份的工资的情况下，保××制品厂亦已违反劳动合同的规定，钟某某据此为由于2008年10月17日向保××制品厂提出解除劳动合同符合法律的规定，保××制品厂应支付钟某某解除劳动合同的经济补偿金。保××制品厂的上诉理由不成立，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第11713号上诉人（原审原告）深圳市龙岗区横岗保××制品厂。负责人叶某某。上诉人（原审原告）香港中××有限公司。法定代表人薛某某，该公司董事。共同委托代理人张某，该司职员。共同委托代理人邵某某，该司职员。被上诉人（原审被告）钟某某。委托代理人董某某，广东××律师事务所律师。上诉人深圳市龙岗区横岗保××制品厂（以下简称保××制品厂……