农村建房施工合同纠纷 (2014)穗中法民五终字第2094号
裁判要旨
因贺四平没有工程资质,故钟华与贺四平签订的《施工合同》无效。由于贺四平已进场施工并完成了一部分工程,故钟华要求贺四平返还全部工程款40000元理据不足。根据评估机构对贺四平已完成的工程量的工程造价的鉴定结果,贺四平已完成的工程量的工程造价为(含税)28962.55元。因鉴定报告的已完成工程量的工程造价包括了三条8.1米×0.18米×0.6米横梁钢筋支架绑扎的工程造价,而该三条横梁的规格均与图纸要求不相符,贺四平完成的该部分工程钟华不能利用,因此钟华请求该工程量不应计入已完成的工程量总造价,由贺四平自行处理合理,原审法院予以采纳。另,因贺四平施工过程中产生的水电费均由钟华支付,钟华要求扣减水电费用合理,原审法院亦予以支持。钟华认为贺四平是小型施工队,没有大型机械设备进出场,也不存在安全文明施工费、规费、税费等,故鉴定报告的上述项目不应计算。因评估机构是根据平面图、施工现场及图片资料,执行国家标准《工程量清单计量规范(2013-广东)》、《广东省建筑与装饰工程综合定额(2010)》进行评估鉴定工程量造价的。贺四平可能存在没有报税等情况,但这是贺四平与税务机关的关系,钟华不能以此为由减免该部
摘要
因贺四平没有工程资质,故钟华与贺四平签订的《施工合同》无效。由于贺四平已进场施工并完成了一部分工程,故钟华要求贺四平返还全部工程款40000元理据不足。根据评估机构对贺四平已完成的工程量的工程造价的鉴定结果,贺四平已完成的工程量的工程造价为(含税)28962.55元。因鉴定报告的已完成工程量的工程造价包括了三条8.1米×0.18米×0.6米横梁钢筋支架绑扎的工程造价,而该三条横梁的规格均与图纸要求不相符,贺四平完成的该部分工程钟华不能利用,因此钟华请求该工程量不应计入已完成的工程量总造价,由贺四平自行处理合理,原审法院予以采纳。另,因贺四平施工过程中产生的水电费均由钟华支付,钟华要求扣减水电费
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民五终字第2094号上诉人(原审被告)贺四平,男,1967年8月29日出生,汉族。被上诉人(原审原告)钟华,男,1964年12月27日出生,汉族。上诉人贺四平因与被上诉人钟华农村建房施工合同纠纷纠纷一案,不服广州市花都区人民法院(2013)穗花法民三初字第1184号民事判决,向原审法院提起上诉。原审法院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终……