农村建房施工合同纠纷 (2014)二中民终字第01182号
裁判要旨
朱磊与雷敏签订《房屋装饰装修管理服务协议》,约定朱磊为雷敏搭建房屋,雷敏给付工程款。现朱磊履行了合同约定的义务,雷敏理应给付相应的工程款,故朱磊要求雷敏给付工程款的请求,法院应予支持。该搭建房屋在施工过程中因违反相关规定而被拆除,故具体给付工程款数额,法院结合双方认可的工程量及双方认可的派出所调解意见予以确定。朱磊要求雷敏给付滞纳金,依据不足,法院不予支持。雷敏称朱磊行为造成其精神损害,可另行起诉。据此,原审法院于2013年11月判决如下:雷敏于判决生效之日起七日内给付朱磊工程款一万五千元。判决后,雷敏不服,持原审辩称理由向本院提起上诉,请求撤销原审判决,依法改判驳回朱磊原审诉讼请求。朱磊同意原判。经审理查明:2013年4月29日,朱磊与雷敏签订《房屋建筑修缮及装修工程施工合同》,合同约定:工程地点为152号;承包范围为房屋搭建,包括三层新房水电、门窗、地面、小后窗、推拉窗;合同工期为2013年5月6日至5月24日;合同价款为10万元。2013年10月18日,丰台区卢沟桥乡大井村村民委员会出具说明,载明:152号院,房主为雷敏,院内正在建设的三层房为违法建设,按照市、区、乡的要求在20
摘要
朱磊与雷敏签订《房屋装饰装修管理服务协议》,约定朱磊为雷敏搭建房屋,雷敏给付工程款。现朱磊履行了合同约定的义务,雷敏理应给付相应的工程款,故朱磊要求雷敏给付工程款的请求,法院应予支持。该搭建房屋在施工过程中因违反相关规定而被拆除,故具体给付工程款数额,法院结合双方认可的工程量及双方认可的派出所调解意见予以确定。朱磊要求雷敏给付滞纳金,依据不足,法院不予支持。雷敏称朱磊行为造成其精神损害,可另行起诉。据此,原审法院于2013年11月判决如下:雷敏于判决生效之日起七日内给付朱磊工程款一万五千元。判决后,雷敏不服,持原审辩称理由向本院提起上诉,请求撤销原审判决,依法改判驳回朱磊原审诉讼请求。朱磊同意
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第01182号上诉人(原审被告)雷敏,女,1965年8月14日出生。被上诉人(原审原告)朱磊,男,1987年9月23日出生。上诉人雷敏因农村建房施工合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2013)丰民初字第17858号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2013年10月,朱磊诉至原审法院称:2013年……