遗赠扶养协议纠纷 （2015）三中民终字第02252号

本案的争议焦点在于姚×2与姚×1、上官×所签《遗赠扶养协议书》是否真实有效以及姚×2与刘×、周×所签遗赠扶养协议是否解除。根据查明的事实，姚×2与姚×1、上官×所签《遗赠扶养协议书》落款处有遗赠人姚×2，抚养人姚×1、上官×的签名，并有顺义区×镇×村人民调解委员会的盖章确认，协议书右下方有周×、刘×的签名。本案中，周×、刘×对其二人及姚×2签名的真实性均予以认可，北京市顺义区×村村委会书记及其他成员对于遗赠扶养协议书盖章确认经过的陈述亦相互印证，且该遗赠扶养协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定。综上，本院确认姚×2与姚×1、上官×所签《遗赠扶养协议书》真实有效。根据该《遗赠扶养协议书》第四条写明的内容，姚×2与刘×、周×于2004年5月25日签订的遗赠扶养协议同时作废，刘×及周×表示认可。姚×2及周×、刘×亦在该《遗赠扶养协议书》上签字确认。故，本院认定姚×2与刘×、周×同意解除2004年5月25日签订的遗赠扶养协议。周×、刘×主张其在《遗赠扶养协议书》上签字只是对姚×2给付过其10万元的认可，并未同意解除原遗赠扶养协议，但未提供有效证据证明，对此本院不予采信。综上所述，周×、

本案的争议焦点在于姚×2与姚×1、上官×所签《遗赠扶养协议书》是否真实有效以及姚×2与刘×、周×所签遗赠扶养协议是否解除。根据查明的事实，姚×2与姚×1、上官×所签《遗赠扶养协议书》落款处有遗赠人姚×2，抚养人姚×1、上官×的签名，并有顺义区×镇×村人民调解委员会的盖章确认，协议书右下方有周×、刘×的签名。本案中，周×、刘×对其二人及姚×2签名的真实性均予以认可，北京市顺义区×村村委会书记及其他成员对于遗赠扶养协议书盖章确认经过的陈述亦相互印证，且该遗赠扶养协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定。综上，本院确认姚×2与姚×1、上官×所签《遗赠扶养协议书》真实有效。根据该《遗赠扶养协议书》

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第02252号上诉人（原审原告）刘×，女，1966年1月1日出生。上诉人（原审原告）周×，男，1968年6月29日出生。二上诉人之共同委托代理人刘焱焱，北京市京伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上官×，男，1963年12月20日出生。被上诉人（原审被告）姚×1，女，1967年4月13日出生。二被上诉人之共同委托代理人陈昊，北京市扶正……