公路货物运输合同纠纷 （2017）云25民终1408号

恒新公司经鸿兰货运部介绍与云Ｇ×××××号车的驾驶员王炜签订的公路货物运输合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应恪守。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中，云Ｇ×××××号牵引车的登记车主为金河物流公司，派车单上虽无金河物流公司的签章，但是，金河物流公司系车辆登记所有人，且未提交证据证明金河物流公司与王炜之间是挂靠关系还是聘用的工作人员关系，在恒新公司明确要求金河物流公司承担合同相对人义务的情况下未举证证明，故应承担举证不能的法律后果，由此推定金河物流公司为本案公路货物运输合同的相对人一方，承担赔偿责任。金河物流公司为云Ｇ×××××号车向人寿财保建水支公司投保了责任限额为10万元的车上货物责任险，人寿财保建水支公司同意在本案中一并处理并在保险责任限额内赔偿恒新公司的合理损失，故，应由金河物流公司承担的赔偿责任，由人寿财保建水支公司直接向恒新公司理赔。关于本案中货物的损失，根《中华人民共和国合同法》第三百一十二条的规定，确定货损额的方法有：依照当事人的约定确定货损；按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计

恒新公司经鸿兰货运部介绍与云Ｇ×××××号车的驾驶员王炜签订的公路货物运输合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应恪守。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中，云Ｇ×××××号牵引车的登记车主为金河物流公司，派车单上虽无金河物流公司的签章，但是，金河物流公司系车辆登记所有人，且未提交证据证明金河物流公司与王炜之间是挂靠关系还是聘用的工作人员关系，在恒新公司明确要求金河物流公司承担合同相对人义务的情况下未举证证明，故应承担举证不能的法律后果，由此推定金河物流公司为本案公路货物运输合同的相对人一方，承担赔偿责任。金河物流公

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1408号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司建水县支公司。住所地：云南省建水县临安镇建水大道（孔家酒店旁）。负责人：郭烨炜，职务：经理。委托诉讼代理人：陈莎莎，开远市开元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：个旧市恒新彩钢钢结构有限公司。住所地：云南省个旧市鸡街鸡个公路志华加油……