探望权纠纷 (2019)浙0411民初5344号
裁判要旨
父母离婚后,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。 离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。 原告虽然不直接抚养婚生子,其作为父亲,仍然有探望婚生子的权利。 原、被告在履行双方达成的探视权协议时,时而发生争议产生矛盾,现原、被告又无法就探望孩子的方式和时间重新达成一致意见。 从有利于培养小孩的身心健康,促进父子感情交流,减轻孩子因父母离婚而带来的家庭破碎感的目的出发,同时综合考虑当事人在庭审中的意见,本院认为,原告要求每周六探望并接花某共同生活二十四小时,过于频繁,本院酌情量定原告每月探望二次。 寒暑假期间可由原告将花某带回共同生活,时间为两周。 同时本院需要特别提醒和强调的是,人民法院虽然能够对双方婚生子探望问题作出裁判,但双方在行使和配合对方行使探望权的过程中,仍有可能产生新的矛盾,双方还应当从有利于未成年人成长的角度出发,多作沟通,互谅互信,努力弥补未成年人因父母离异所产生的缺憾,处理好具体的探望事宜。 被告提出原告未履行抚养义务可另行起诉。 据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
摘要
花晶星与徐奕探望权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0411民初5344号 原告:花晶星,男,1992年12月9日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告:徐奕,女,1996年2月5日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告花晶星诉被告徐奕探望权纠纷一案,本院于2019年11月5日立案后,依法适用简易程序,因当事人申请,本案不公开开庭进行了审理。 原告花晶星、被告徐奕到庭参加诉讼。 本案现……