探望权纠纷 （2018）辽01民终1004号
裁判要旨
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。洪某某与杨某离婚后，婚生子洪某甲由杨某抚养，洪某某有探望的权利，杨某有协助探望的义务。任何情况下，孩子都需要父母的共同关爱。现洪某某要求探望婚生子洪某甲理由正当，予以支持。洪某某、杨某虽已离婚，但与子女之间的血缘关系、情感纽带不可割裂。双方应多为子女考虑，多关注孩子的感受，遇事协商。洪某某探望孩子的方式，应以确保其与洪某甲稳定的父子情感交流，并有利于洪某甲身心健康和相对稳定的生活和学习条件为原则。庭审中，杨某称其与洪某某离婚后，因洪某某没有履行生效判决，其经执行、和解、再执行，孩子才回到自己身边共同生活，期间洪某某又就抚养权问题起诉至法院。洪某某对此无异议。法院综合考虑洪某某、杨某矛盾较深，孩子即将上学及之前执行过程等情况，从有利于孩子身心健康成长及稳定的生活、学习的角度出发，同时保证父子之间的情感沟通，酌情判定。综上，一审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决：一、自本判决生效之日起，原告洪某某每个月探视未成年子女洪某甲一次，被告杨某予以协助并在
摘要
洪某某与杨某探望权纠纷二审民事判决书 探望权纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1004号上诉人（原审原告）：洪某某，男，满族。被上诉人（原审被告）：杨某，女，汉族。上诉人洪某某因与被上诉人杨某探望权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2017)辽0105民初6702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。洪某某上诉请求：撤销一审判决第一项关于探视时间……