探望权纠纷 （2018）晋01民终1808号
裁判要旨
离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，虽双方离婚时对喻某行使探望权进行了约定，但鉴于婚生子赵启辰年龄尚幼，且正在上幼儿园，探望时间过长、过于频繁将会影响孩子的正常生活，喻某探望婚生子应以有利于孩子的身心健康、生活安定，方便其生活学习，保障其安全为原则。为保证婚生子赵启辰生活及学习环境的稳定，具体探望方案本院酌情确定，喻某每周末探望婚生子赵启辰一次，每次探望时间一天。赵启辰年龄尚幼，成长过程中需要来自母亲的关爱与亲子接触，赵某对喻某依法行使探望权应予以协助。赵某提供的证据不足以证明喻某探望婚生子赵启辰不利于赵启辰身心健康，故赵某关于中止离婚协议内容的执行的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决：原告喻某于本判决生效之日起每周末可探望婚生子赵启辰一次，每次探望时间一天，被告赵某予以协助。本院认为，本案双方协议离婚时虽已将探望孩子的事宜进行了协商约定，但随着孩子的成长，双方均应以有利于孩子的身心健康、生活安定，方便其生活学习，保障其安全为原则。为保证婚生子赵启辰生活及学习环境的稳定，一审判决上诉人每周末可探望婚生子赵启辰一次
摘要
喻某与赵某探望权纠纷二审民事判决书 探望权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终1808号上诉人(原审原告)：喻某，女，1983年5月28日出生，汉族，晋能集团信息工程有限公司商务事业部项目经理，住太原市。被上诉人(原审被告)：赵某，男，1982年12月2日出生，汉族，中国联通山西分公司主管，住太原市。委托诉讼代理人：李思锐，北京大成……