探望权纠纷 （2018）鲁16民终102号
裁判要旨
原告刘某1与被告张某离婚后，刘某1不直接抚养婚生子，但作为孩子父亲，与婚生子刘某2有血缘关系和亲情，其享有探望子女的权利，现其要求探望婚生子，张某应予以协助。庭审过程中，刘某1要求半月探望一次孩子，并将孩子带出，张某同意两个月探望一次婚生子，但不能带走孩子，经多次调解，双方未能达成一致意见。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第二款规定：行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。因孩子尚年幼，从有利于孩子身心××促进父子感情交流目的考虑，兼顾孩子的就读学习情况，刘某1应在不影响孩子成长、学习前提下行使探望权利，故法院认为，刘某1可在周末探望婚生子刘某2，以一个月探望一次为宜，由探望人刘某1接走孩子，并按时送回。张某称刘某1情绪易激动、常给孩子灌输不好的思想，不合适探望孩子，但未提交证据证实，故对其主张不予采信。如出现刘某1不适宜探望子女的情形，张某可向法院另行提起诉讼。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定判决：原告刘某1自本判决生效后的每个月第一个星期六9时到被告张某居住地接走婚生子刘某2，于次日9时将刘某2送回被告张某居住地，被告张某应协
摘要
张某、刘某1探望权纠纷二审民事判决书 探望权纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终102号上诉人（原审被告）：张某，女，1989年11月22日出生，汉族，住山东省无棣县。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，1989年3月5日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：朱玉霞，山东圆刚律师事务所律师上诉人张某因与被上诉人刘某1探望权纠纷一案，不服无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1189号民事判决，向本院提起上诉……