探望权纠纷 （2018）皖01民终1177号

依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。宋向东与宋丹婚后生育一子，双方离婚时，法院判决宋某由宋丹抚养。宋向东作为宋某的父亲依法享有探望权，并且探望权的正常行使能够加强父子之间的亲情交流，使子女获得父母的完整关爱，有利于宋某的身心健康。因此，对宋向东的合理探望请求，应予支持，具体的探望方式，应根据儿子宋某的实际情况确定。婚生子宋某年幼，长期随宋丹生活，鉴于双方目前的状态，宋向东要求将宋某接至成都探望不宜。但宋丹主张宋向东如果将宋某接走探视则可能会藏匿宋某，未提供证据证明，不予采信。考虑到双方及儿子宋某的客观情况会发生变化，对于探视方式不宜规定得过于具体，结合孩子目前生活的实际情况，一审法院依法判决宋向东有权于每年寒假、暑假期间在合肥探视宋某各10天，每年清明节、端阳节在合肥探视宋某各3天。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规

宋向东、宋丹探望权纠纷二审民事判决书 探望权纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终1177号上诉人（原审原告）：宋向东，男，1976年2月16日出生，汉族，户籍地河北省沧州市青县，现住四川省成都市青羊区，被上诉人（原审被告）：宋丹，女，1986年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区，上诉宋向东因与被上诉人宋丹探视权纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102民初8……