探望权纠纷 （2018）桂09民终2360号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”根据上述法律规定，对于离婚的夫妻，未直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利，现陈家远主张要求探望婚生孩子陈某，符合法律规定，依法予以支持；但现陈家远要求探望孩子的时间过频、过长，不利于孩子的身心健康；根据现双方提供的证据及庭审查明的情况，考虑到孩子与原告的熟悉状况，该院酌定陈家远每月的第二个星期天的下午二点半至五点半可探望孩子陈某，宁国红有协助的义务。具体探望地点希望双方协商确定。宁国红辩称，陈家远未尽抚养孩子的义务，且有殴打家人的不良行为，不同意陈家远探望孩子；该院认为，陈家远以需满足自身的探望为条件，拒付孩子抚养费的作法是极端自私和错误的，作为孩子的父亲，支付抚养费是法律义务，不应附加任何条件；另一方面，陈家远现未支付抚养费，并不是完全不愿履行抚养孩子的义务，不支付抚养费，不能阻止父亲探望孩子的权利；对于孩子来
摘要
陈家远、宁国红探望权纠纷二审民事判决书 探望权纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂09民终2360号 上诉人(原审原告):陈家远，男，1967年5月11日出生，汉族，住玉林市兴业县。 委托诉讼代理人：钟文，广西桂南律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：宁国红，女，1974年10月16日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：宁国静，女，1978年6月27日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：覃……