生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黑06民终1047号

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案原告田俊杰虽在林甸县人民医院等部门进行治疗并支付了一定的费用，但通过本院审理，多名证人均证实本案被告并没有殴打原告，原告也并未提供充分证据予以证实，故本院认定原告所受损伤与被告无关，判决驳回原告田俊杰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告田俊杰负担。上诉人田俊杰上诉称，原审法院认定事实不清，证据审核认定及采信明显不当。法院调取了公安机关的六份笔录，对于原告的丈夫和儿子证实被告打原告胸部两拳的陈述没有采信，采信的其中两份的笔录的证人与被上诉人是亲属，陈述不符合事实。对被上诉人自己供述的笔录没有宣读和采信，从笔录第二页记载可以明显看出，上诉人与被上诉人发生了肢体接触，与本案上诉人丈夫、儿子证实基本一致。被上诉人打了上诉人胸部两拳，与林甸医院诊断、胸部外伤完全一致。综上，上诉人与被上诉人之间的民事案件，通过被上诉人自认完全可以认定被上诉人打上诉人的事实。上诉人系肢体残疾的残疾人不可能打被上诉人，被上诉人打上诉人事实清楚、证据充分，请求二审法院撤销（2015）林兴民初字第149号民事判决，并改判被上诉人赔偿上诉人各项费用9000元。一、

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案原告田俊杰虽在林甸县人民医院等部门进行治疗并支付了一定的费用，但通过本院审理，多名证人均证实本案被告并没有殴打原告，原告也并未提供充分证据予以证实，故本院认定原告所受损伤与被告无关，判决驳回原告田俊杰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告田俊杰负担。上诉人田俊杰上诉称，原审法院认定事实不清，证据审核认定及采信明显不当。法院调取了公安机关的六份笔录，对于原告的丈夫和儿子证实被告打原告胸部两拳的陈述没有采信，采信的其中两份的笔录的证人与被上诉人是亲属，陈述不符合事实。对被上诉人自己供述的笔录没有宣读和采信，从笔录第二页记载可以明显看出，上诉

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终1047号上诉人（原审被告）田俊杰，女，1970年11月29日出生，汉族。委托代理人亓永祥（系上诉人丈夫）男，1969年3月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张德，男，1979年10月7日出生，汉族。上诉人田俊杰因与被上诉人张德健康权纠纷一案，不服黑龙江省大庆市林甸县人民法院（2015）林兴民初字第149号民事判决，向本院提起上……