房屋租赁合同纠纷 (2015)厦民终字第4285号
裁判要旨
廖玉金系对协议期间连续发生的债务提起诉讼,诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日即2014年9月30日起计算,毅信公司、诚毅公司的上述抗辩理由不充分,不予采信。廖玉金主张毅信公司支付2013年3月1日至2014年9月30日的租金297661.25元及逾期付款违约金(按照每日万分之五标准计算,以43678.5元为基数分别自2013年4月1日起、自2013年7月1日起,以48531.75元为基数分别自2013年10月1日起、自2014年1月1日起、自2014年4月1日起、自2014年7月1日起,以16177.25元为基数自2014年10月1日起,计至实际支付之日止),有事实和法律依据,予以支持,但违约金应计至判决确定的付款之日止。关于违约金计算标准,廖玉金主张按照合同约定的日0.5‰计算,上述标准未超过银行同类贷款利率的四倍。毅信公司、诚毅公司抗辩上述违约金标准过高,未提交相应的证据证明,故法院对于廖玉金主张违约金按日万分之五计算予以支持。关于保证责任,诚毅公司自愿就廖玉金与毅信公司签订的协议为毅信公司提供担保,因对保证方式、保证范围、保证期间没有约定,故诚毅公司应按照连带责任保证对全部
摘要
廖玉金系对协议期间连续发生的债务提起诉讼,诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日即2014年9月30日起计算,毅信公司、诚毅公司的上述抗辩理由不充分,不予采信。廖玉金主张毅信公司支付2013年3月1日至2014年9月30日的租金297661.25元及逾期付款违约金(按照每日万分之五标准计算,以43678.5元为基数分别自2013年4月1日起、自2013年7月1日起,以48531.75元为基数分别自2013年10月1日起、自2014年1月1日起、自2014年4月1日起、自2014年7月1日起,以16177.25元为基数自2014年10月1日起,计至实际支付之日止),有事实和法律依据,予以支持,
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)厦民终字第4285号上诉人(原审被告)厦门毅信联合商业管理有限公司。法定代表人黄鹭东,董事长。委托代理人王晓娟,系厦门诚毅地产投资管理有限公司员工。被上诉人(原审原告)廖玉金,女,1969年2月8日出生,汉族。委托代理人陈红梅、蓝丽英(实习),福建旭丰律师事务所律师。原审被告厦门诚毅地产投资管理有限公司。法定代表人萧忠明,总经理。委托代理人王晓……