保险纠纷 （2016）苏04民终735号

根据双方保险合同的约定，太平洋保险公司应当承担相应的赔偿责任。理由如下：第一，今创公司员工发生死亡事故符合今创公司、太平洋保险公司签订的保险合同约定的保险赔偿范围，太平洋保险公司理应按照合同约定承担相应的保险责任；第二，今创公司、太平洋保险公司签订的保险合同保险条款第三十条约定了两者保险并存时，本案太平洋保险公司的赔偿比例应为今创公司、太平洋保险公司保险合同约定的赔偿限额与该限额及工伤保险赔偿金额总和之比；第三，如果因有第三方的赔偿即免除太平洋保险公司的赔偿责任，有违今创公司、太平洋保险公司双方签订本合同的目的；第四，从今创公司实际赔偿的金额来看，今创公司不能因此获得额外的利益。故今创公司虽为员工投保了工伤保险及雇主责任险，被保险人的损失大部分也能在工伤保险项下获得赔偿，但不应免除太平洋保险公司的赔偿责任，太平洋保险公司应按照该赔偿比例承担保险责任。因工伤保险供养亲属抚恤金无法具体明确，综合亲属年龄及平均寿命，酌定供养亲属抚恤金的金额为130000元，则工伤保险赔偿金额为696982元。据此，根据今创公司、太平洋保险公司保险条款第三十条约定的赔偿比例，太平洋保险公司应承担26.4%比例

根据双方保险合同的约定，太平洋保险公司应当承担相应的赔偿责任。理由如下：第一，今创公司员工发生死亡事故符合今创公司、太平洋保险公司签订的保险合同约定的保险赔偿范围，太平洋保险公司理应按照合同约定承担相应的保险责任；第二，今创公司、太平洋保险公司签订的保险合同保险条款第三十条约定了两者保险并存时，本案太平洋保险公司的赔偿比例应为今创公司、太平洋保险公司保险合同约定的赔偿限额与该限额及工伤保险赔偿金额总和之比；第三，如果因有第三方的赔偿即免除太平洋保险公司的赔偿责任，有违今创公司、太平洋保险公司双方签订本合同的目的；第四，从今创公司实际赔偿的金额来看，今创公司不能因此获得额外的利益。故今创公司虽为

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终735号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地常州市武进区广电东路8号铂金国际A座6楼。法定代表人周秋芬，该公司总经理。委托代理人马涛、潘文雅，北京大成（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）今创集团股份有限公司，住所地常州市武进区遥观镇今创路88-89号。法定代表人俞金坤，该公司董事长。委托代理……