相邻关系纠纷 （2015）三中民终字第12906号

相邻方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。刘桂珍以刘泳添建的建筑给其使用房屋造成妨碍为由请求法院予以处理，属人民法院民事案件的受案范围，刘泳以认定违章建筑的权限在于行政机关，而主张人民法院审理本案不当，缺乏依据，本院不予采纳。根据查明的事实，刘泳添建的新建筑南北长度超过了×××号房屋的原有长度，且层高三层，确实给相邻方刘桂珍××号房屋的通风、采光构成了妨碍，因此，原审法院判令刘泳拆除添建的三层建筑，将相邻处恢复原状正确。刘泳上诉请求维持×××号房屋的现状，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，刘泳的的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。刘泳的上诉请求，本院不予支持。原审法院所作判决正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由刘泳负担（刘桂珍已预交，刘泳于本判决生效后7日内给付刘桂珍）；二审案件受理费70元，由刘泳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王　忠审

相邻方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。刘桂珍以刘泳添建的建筑给其使用房屋造成妨碍为由请求法院予以处理，属人民法院民事案件的受案范围，刘泳以认定违章建筑的权限在于行政机关，而主张人民法院审理本案不当，缺乏依据，本院不予采纳。根据查明的事实，刘泳添建的新建筑南北长度超过了×××号房屋的原有长度，且层高三层，确实给相邻方刘桂珍××号房屋的通风、采光构成了妨碍，因此，原审法院判令刘泳拆除添建的三层建筑，将相邻处恢复原状正确。刘泳上诉请求维持×××号房屋的现状，缺乏事实和法律依

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第12906号上诉人（原审被告）刘泳，男，1968年7月16日出生。被上诉人（原审原告）刘桂珍，女，1963年8月30日出生。上诉人刘泳因与被上诉人刘桂珍相邻关系纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第16890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。2015年3月，刘桂珍诉至原审法……