人寿保险合同纠纷 （2017）豫10民终1315号

本案属于人身保险合同纠纷。原告夏玉平在被告处为女儿乔某投保机动车驾驶人员意外伤害保险时，公安部门并未确认乔某已死亡。双方签订的机动车驾驶人员意外伤害保险合同为格式合同，合同内容未违反法律规定，属双方当事人真实意思表示，予以确认。该卡片式“安驾宝”保险在保险责任、投保条件、责任免除等相关内容已作出明确约定，原告夏玉平作为保险公司的从业人员，对上述保险内容应是明知的，同时也应该比一般的投保人更为了解。从保险合同的投保条件可以看出，要成为机动车驾驶人员意外伤害险保险合同的被保险人，应符合该保险条款中投保条件的约定，但法律并未禁止不符合该条规定条件的人签订此种保险合同。因此，本案双方签订的机动车驾驶人员意外伤害保险合同，应属于附条件生效的合同，即当乔某在符合保险条款中投保条件的规定时，保险合同立即生效。而本案诉争合同的被保险人乔某生前并未取得公安交通管理部门发放的任何有效驾驶执照。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自合同成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”原、被告签订的保险合同尚未生效。故原告诉请被告支付保险金1

本案属于人身保险合同纠纷。原告夏玉平在被告处为女儿乔某投保机动车驾驶人员意外伤害保险时，公安部门并未确认乔某已死亡。双方签订的机动车驾驶人员意外伤害保险合同为格式合同，合同内容未违反法律规定，属双方当事人真实意思表示，予以确认。该卡片式“安驾宝”保险在保险责任、投保条件、责任免除等相关内容已作出明确约定，原告夏玉平作为保险公司的从业人员，对上述保险内容应是明知的，同时也应该比一般的投保人更为了解。从保险合同的投保条件可以看出，要成为机动车驾驶人员意外伤害险保险合同的被保险人，应符合该保险条款中投保条件的约定，但法律并未禁止不符合该条规定条件的人签订此种保险合同。因此，本案双方签订的机动车驾驶人

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1315号上诉人(原审原告)：夏玉平，女，汉族，1970年4月12日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市议台路19号。负责人：赵国志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南……