民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终2061号

本案的争议焦点为：当事人之间是否存在真实的民间借贷合同关系。解世华主张李尊峰向其借款50000元，并提供借条及相关银行转款凭证予以证实，李尊峰对该证据的真实性无异议，予以采信，可以认定当事人之间依法成立民间借贷合同关系，借款数额为50000元。李尊峰辩称该款项系工程质量保证金且已返还，但其提供反驳证据不能证明其主张，解世华亦对该事实不予认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对李尊峰的抗辩理由不予采信。综上所述，对于解世华要求被告李尊峰返还借款50000的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下：被告李尊峰返还原告解世华借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金

本案的争议焦点为：当事人之间是否存在真实的民间借贷合同关系。解世华主张李尊峰向其借款50000元，并提供借条及相关银行转款凭证予以证实，李尊峰对该证据的真实性无异议，予以采信，可以认定当事人之间依法成立民间借贷合同关系，借款数额为50000元。李尊峰辩称该款项系工程质量保证金且已返还，但其提供反驳证据不能证明其主张，解世华亦对该事实不予认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终2061号上诉人（原审被告）：李尊峰，男，1979年3月8日出生，汉族，个体，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：张希国，山东泰中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：解世华，男，1977年4月19日出生，汉族，个体，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：马乐长，山东通德律师事务所律师。上诉人李尊峰因与被上诉人解世华民间借贷纠纷一案，不服山东省……