物业服务合同纠纷 (2015)沪二中民二(民)申字第43号

案号
(2015)沪二中民二(民)申字第43号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-06-05

裁判要旨

本案系小额诉讼案件,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的相关规定,对此类案件申请再审的管辖法院应确定为原审人民法院。现孙家良向本院申请再审,与上述规定不符,其可在申请再审期限内向有管辖权的人民法院提出申请。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十六条之规定,裁定如下:驳回孙家良的再审申请。法官助理莫燕审判长 韩 峰审判员 王泳雷审判员 蒋 晴二〇一五年六月五日书记员 周加佳附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第

摘要

本案系小额诉讼案件,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的相关规定,对此类案件申请再审的管辖法院应确定为原审人民法院。现孙家良向本院申请再审,与上述规定不符,其可在申请再审期限内向有管辖权的人民法院提出申请。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十六条之规定,裁定如下:驳回孙家良的再审申请。法官助理莫燕审判长 韩 峰审判员 王泳雷审判员 蒋 晴二〇一五年六月五日书记员 周加佳附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪二中民二(民)申字第43号再审申请人(一审被告)孙家良。被申请人(一审原告)上海祥和物业管理有限公司。法定代表人王文斌。委托代理人郭康伟。再审申请人孙家良因与被申请人上海祥和物业管理有限公司(以下简称“祥和物业公司”)物业服务合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2014)普民四(民)初字第2726号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议……