买卖合同纠纷 （2017）津02民终5988号

关于尚风怡和中心是否作为华西公司的委托代理人与原告签订《建材订货合同》一节。华西公司出具的授权书明确载明了“天津尚风怡和建材经营中心是我四川华西建筑装饰工程有限公司在津指定供应商”，从中可以看出尚风怡和中心是华西公司的在津指定供应商，也即尚风怡和中心获得了华西公司中标的胸科医院装饰工程中的甲控材料的采购权，其内容上并没有代理权的相关内容。而且，该授权书是华西公司向胸科医院出具的，而胸科医院既不是受托人也不是合同相对人，不符合委托代理关系的外部表现，不能以此认定尚风怡和中心是华西公司的委托代理人。尚风怡和中心是以独立主体身份与原告签订的《建材订货合同》，二者是该合同的相对人。该合同是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方应受该合同的直接约束，均应全面适当的履行合同义务。诉讼中，原告举证证明尚风怡和中心欠付货款950204.63元，对此尚风怡和中心应承担给付义务。合同中同时约定了逾期履行应当承担的相应法律责任，但原告主张按日1‰的标准计付违约金，既无法律规定亦无合同约定，尚风怡和中心亦不认可，一审法院予以调整，依据相关司法解释的规定，按照中国人民银行同期同类

关于尚风怡和中心是否作为华西公司的委托代理人与原告签订《建材订货合同》一节。华西公司出具的授权书明确载明了“天津尚风怡和建材经营中心是我四川华西建筑装饰工程有限公司在津指定供应商”，从中可以看出尚风怡和中心是华西公司的在津指定供应商，也即尚风怡和中心获得了华西公司中标的胸科医院装饰工程中的甲控材料的采购权，其内容上并没有代理权的相关内容。而且，该授权书是华西公司向胸科医院出具的，而胸科医院既不是受托人也不是合同相对人，不符合委托代理关系的外部表现，不能以此认定尚风怡和中心是华西公司的委托代理人。尚风怡和中心是以独立主体身份与原告签订的《建材订货合同》，二者是该合同的相对人。该合同是双方的真实意

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5988号上诉人（原审原告）：天津市华信立家建材有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园街道胡北村天津华北建材陶瓷批发市场三期B-39号。法定代表人:姜增煌，总经理。委托诉讼代理人：陈正昕，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川华西建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路218号10栋1层1号。法定代表人：……