企业承包经营合同纠纷 （2014）邢民四终字第2号

平安公司于2011年10月14日成立清算组，公司进入清算程序，至今平安公司并未提交清算报告等清算结束的证明，平安公司应仍在清算进行中，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定：“清算组在清算期间行使下列职权，第七项为代表公司参加民事诉讼活动。”因此，本案应当以平安公司清算组的名义参加诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的意见（二）》第十条规定：“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。”被上诉人平安公司的现状并不符合该条规定，因此，被上诉人以平安公司的名义起诉，主体是错误的，该案不符合人民法院受案要求，人民法院不应当受理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下：一、撤销隆尧县人民法院（2012）隆民二初字第165号民事判决；二、驳回邢台平安煤业有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙跃兴代理审判员　　杜　浩代理审判员　　乔　鹏二〇一四年一月二十四日书　记　员　　梁　冰 来源：百度

平安公司于2011年10月14日成立清算组，公司进入清算程序，至今平安公司并未提交清算报告等清算结束的证明，平安公司应仍在清算进行中，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定：“清算组在清算期间行使下列职权，第七项为代表公司参加民事诉讼活动。”因此，本案应当以平安公司清算组的名义参加诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的意见（二）》第十条规定：“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。”被上诉人平安公司的现状并不符合该条规定，因此，被上诉人以平安公司的名义起诉，主体是错误的，该案不符合人民法院受案要求，人民法院不应当受理。根据《

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邢民四终字第2号上诉人（原审被告）张士忠。委托代理人闫晓佳，系河北同骥律师事务所律师上诉人（原审被告）张会峰。委托代理人闫晓佳，系河北同骥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢台平安煤业有限公司，住所地：隆尧县尹村镇屯里村。负责人李平安，系该公司清算组组长。委托代理人张少锋，河北昭庆律师事务所律师。上诉人张士忠、张会峰因企业承包经营合同纠纷一案……