民间借贷纠纷 (2017)川20民终158号
裁判要旨
原、被告间的借贷关系,有被告向原告出具的借条予以证实,被告对借款事实也无异议,原被告间债权债务关系成立。被告陈华志辩称本案借款已在生效判决书中进行确认,原告属于重复起诉,为此提交了(2016)川2022民初1370号生效民事判决书,但该判决书中未对本案借款进行认定,应承担举证不力的法律后果,对被告陈华志的辩称,不予采信。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:被告陈华志、杨志芹在本判决生效后10日内偿还原告张毅借款10000元及利息(以10000元为基数从2012年5月26日起至给付完毕之日止按年利率24%计算);案件受理费50元,由被告陈华志、杨志芹负担。二审审理期间,上诉人陈华志出示了一份视听资料,系陈华志认为张毅重复起诉2012年5月26日借款的1万元,而找张毅理论时的录音。录音中,张毅讲述双方借款情况时说“你要借钱,人大面大,我们是有字据的。你耍横窝赖,说我这也是高利息,那也是高
摘要
原、被告间的借贷关系,有被告向原告出具的借条予以证实,被告对借款事实也无异议,原被告间债权债务关系成立。被告陈华志辩称本案借款已在生效判决书中进行确认,原告属于重复起诉,为此提交了(2016)川2022民初1370号生效民事判决书,但该判决书中未对本案借款进行认定,应承担举证不力的法律后果,对被告陈华志的辩称,不予采信。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:被告陈华志、杨志芹在本判决生效后10
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川20民终158号上诉人(原审被告):陈华志,男,汉族,住四川省乐至县。被上诉人(原审原告):张毅,男,汉族,住四川省乐至县。委托诉讼代理人:黄友华,女,汉族,住四川省乐至县,系张毅之妻。原审被告:杨志芹,女,汉族,住四川省乐至县。上诉人陈华志因与被上诉人张毅、原审被告杨志芹民间借贷一案,不服四川省乐至县人民法院(2016)川2022民初185……