买卖合同纠纷 (2016)鲁14民终2345

案号
(2016)鲁14民终2345
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省德州市
裁判日期
2017-01-05

裁判要旨

郑庆河存在预付款,不应再找中间人出具欠条,此说法站不住脚。郑庆河之所以找邱某担保是因当时郑庆河的预付款实际已用完,邱永卫怕郑庆河还不上才让其找担保人的。一审法院认定事实不当,做出判决错误被上诉人张淑净辩称:上诉人邱永卫一审中承认张淑净曾多次找过他,由于邱永卫推脱,双方才于2015年2月17日结算。对邱永卫的说法及所谓“遗漏”的两份欠条,张淑净均不予确认。一审法院认定事实清楚,证据充分,判决正确,请求驳回邱永卫的上诉请求,二审诉讼费用由邱永卫自行承担。张淑净向一审法院起诉请求:一、被告邱永卫依法返还欠款13700元及利息。二、诉讼费及其它费用由被告邱永卫承担。一审法院认定事实:被告邱永卫养殖生猪,原告张淑净的丈夫郑庆河从事生猪收购、屠宰。2012年,郑庆河交付给被告邱永卫生猪预付款4万元,后多次在被告处运走生猪。2013年12月10日,郑庆河因服农药死亡。后原告张淑净多次找被告邱永卫索要剩余预付款,双方经核算,被告尚欠原告13700元,被告为原告书写了欠条一份,经原告多次催要该款,被告未能偿还。庭审中,被告邱永卫主张原告张淑净的丈夫郑庆河死亡之前,在被告处购买生猪,尚欠被告生猪款1512

摘要

郑庆河存在预付款,不应再找中间人出具欠条,此说法站不住脚。郑庆河之所以找邱某担保是因当时郑庆河的预付款实际已用完,邱永卫怕郑庆河还不上才让其找担保人的。一审法院认定事实不当,做出判决错误被上诉人张淑净辩称:上诉人邱永卫一审中承认张淑净曾多次找过他,由于邱永卫推脱,双方才于2015年2月17日结算。对邱永卫的说法及所谓“遗漏”的两份欠条,张淑净均不予确认。一审法院认定事实清楚,证据充分,判决正确,请求驳回邱永卫的上诉请求,二审诉讼费用由邱永卫自行承担。张淑净向一审法院起诉请求:一、被告邱永卫依法返还欠款13700元及利息。二、诉讼费及其它费用由被告邱永卫承担。一审法院认定事实:被告邱永卫养殖生猪

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终2345号上诉人(原审被告):邱永卫,委托诉讼代理人:时丽军,德州陵城正阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张淑净(曾用名张树净),女,1977年11月27日出生,汉族,住德州市陵城区郑家寨镇郑家寨村***号。委托诉讼代理人:魏学东,德州陵城正阳法律服务所法律工作者。上诉人邱永卫因与被上诉人张淑净买卖合同纠纷一案,不服山东省……