（2018）豫10行终70号

被告于2016年10月17日与辛国柱签订的征迁补偿协议中补偿金额能够与附着物及其它补偿款结算单中的补偿金额相互印证一致，被告当庭认可该征迁补偿协议系针对辛国柱所有的附着物等进行的补偿，原告辛顺法亦无其他证据证明与征迁补偿协议存在利害关系，故对原告起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告辛顺法的起诉。上诉人辛顺法不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。理由如下：1.涉案土地属于集体土地,根据我国土地管理法第45条、第46条的规定,集体土地征收应当由省级以上人民政府作出批准文后由县级人民政府组织实施。上诉人有土地证，故被上诉人不具有与辛国柱签订征迁补偿协议的主体资格。被上诉人也没有提供证据和法律依据证明其具有与辛国柱签订征迁补偿协议的主体资格,被上诉人也未提供上诉人授权辛国柱就其房屋签署拆迁安置补偿协议的授权委托书。此外，通过政府信息公开得知,涉案集体土地并未被依法征收,因此,被上诉人签订

辛顺法、许昌市建安区新元街道办事处二审行政裁定书

河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫10行终70号上诉人(一审原告)辛顺法，男，1937年3月13日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人马中美，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（一审被告）许昌市建安区新元街道办事处（原许昌县新元街道办事处）。住所地河南省许昌市许昌县邓庄社区。法定代表人罗天垚，任该办事处主任。委托代理人朱广斌，许昌市建安区新元街道办事处工作人员。委托代理人张……