侵害外观设计专利权纠纷 （2013）浙金知民初字第167-2号

本案为侵害外观设计专利权纠纷，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：……外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地……。”本案原告提供的公证书显示被控侵权产品的购买地在浙江省永康市，即侵权行为地在永康，属于本院管辖范围，故本院对本案依法享有管辖权。被告浙江忠恒锁业有限公司提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，裁定如下：驳回被告浙江忠恒锁业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　杨建进代理审判员　　赵　娟人民陪审员　　劳卫民二〇一三年八月十五日代书　记员　　蒋　丹 来源：百度

本案为侵害外观设计专利权纠纷，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：……外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地……。”本案原告提供的公证书显示被控侵权产品的购买地在浙江省永康市，即侵权行为地在永康，属于本院管辖范围，故本院对本案依法享有管辖权。被告浙江忠恒锁业有限公司提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，裁定如下：驳回被告浙江忠恒锁业有限公司

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金知民初字第167-2号原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司。法定代表人苏志强。委托代理人（特别授权代理）熊更新。被告浙江忠恒锁业有限公司。法定代表人柳献忠。本院受理的原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司与被告浙江忠恒锁业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为被告的住所地和原告主张的侵权行为地均在浙江省丽水市……