民事 (2019)晋10执异30号
裁判要旨
对于异议人洪洞县荣达煤业有限公司主张,查封的五辆轿车的实际权利人系案外人而非异议人的请求。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,相应权利人可作为案外人就执行标的提出书面异议,故异议人的该主张本案中不予审查。对于股权的查封是否超标的问题。审查中,异议人向本院提供了由立信会计师事务所(特殊普通合伙)山西分所于2019年3月25日出具的《关于对大同煤矿集团临汾宏大洪崖煤业有限公司2018年报审计的审计报告》,该报告的资产负债表中“资产总计及负债和所有者权益总计”显示数额为1848546216.93元。结合查明可知,异议人洪洞县荣达煤业有限公司持有的股权比例为24.99%,参考上述审计报告结果,能够认定本案执行过程中查封的异议人股权已构成超标的查封,故对超出部分应予以解封。申请执行人李明虽对上述审计报告持有不同意见,但其并未提供反驳证据,依法应负担举证不能的法律后果。同时鉴于上述审计报告是对2018年报进行的审计,并非该公司目前实际资产情况,故本院酌情对第三人洪洞县荣达煤业有限公司在大同煤矿集团临汾宏大洪崖煤业有限公司享有的23.99%的股权予以解除冻结。综上,依照《中
摘要
对于异议人洪洞县荣达煤业有限公司主张,查封的五辆轿车的实际权利人系案外人而非异议人的请求。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,相应权利人可作为案外人就执行标的提出书面异议,故异议人的该主张本案中不予审查。对于股权的查封是否超标的问题。审查中,异议人向本院提供了由立信会计师事务所(特殊普通合伙)山西分所于2019年3月25日出具的《关于对大同煤矿集团临汾宏大洪崖煤业有限公司2018年报审计的审计报告》,该报告的资产负债表中“资产总计及负债和所有者权益总计”显示数额为1848546216.93元。结合查明可知,异议人洪洞县荣达煤业有限公司持有的股权比例为24.99%,参考
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋10执异30号异议人(第三人):洪洞县荣达煤业有限公司。法定代表人:杜长寿,董事长。委托代理人:范瑞生,山西昕水河律师事务所,律师。委托代理人:杜长荣,该公司员工。申请执行人:李明,男,1983年10月9日出生,汉族,住址山西省蒲县。被执行人:临汾市尧都区满尧天装饰有限公司。法定代表人:尤国强,董事长。委托代理人:王宏伟,山西铁律律师事务所,……