买卖合同纠纷 （2016）苏08民终1869号

禾香源米厂是买卖合同的相对方，理由是：一、介绍人曹光苗的证词以及曹光苗向法庭提供的其与米业公司法定代表人张历的微信记录均证明其介绍与米业公司做大米业务的系禾香源米厂，该两方之间发生业务往来；二、寇帅在一审庭审中证实其系禾香源米厂的业务员，是代表禾香源米厂与米业公司发生业务往来；三、向米业公司提供的80000斤大米系禾香源米厂提供。米业公司应当给付禾香源米厂大米款94400元，理由是：一、一审庭审中米业公司对已收到80000斤大米的事实不表异议；二、现禾香源米厂主张所提供的大米按每斤1.93元计算，总货款为154400元，对此一审法院认为，本案中双方未签订书面买卖合同，现双方对大米价格发生争议，法律规定当事人就价款或者报酬等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。结合本案，因双方对大米价格发生争议，双方就所供货物价格未能达成补充协议，据此一审法院依法对淮安市淮安区2015年1月粮食生产企业销售的大米价格进行调查，均能证明在2015年1月淮安市淮安区生产厂家大米销售价为每斤1

禾香源米厂是买卖合同的相对方，理由是：一、介绍人曹光苗的证词以及曹光苗向法庭提供的其与米业公司法定代表人张历的微信记录均证明其介绍与米业公司做大米业务的系禾香源米厂，该两方之间发生业务往来；二、寇帅在一审庭审中证实其系禾香源米厂的业务员，是代表禾香源米厂与米业公司发生业务往来；三、向米业公司提供的80000斤大米系禾香源米厂提供。米业公司应当给付禾香源米厂大米款94400元，理由是：一、一审庭审中米业公司对已收到80000斤大米的事实不表异议；二、现禾香源米厂主张所提供的大米按每斤1.93元计算，总货款为154400元，对此一审法院认为，本案中双方未签订书面买卖合同，现双方对大米价格发生争议，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1869号上诉人（原审被告）：江苏省华东香米业有限公司，住所地宜兴市杨巷镇邮电路1号。法定代表人：张历，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：淮安市淮安区禾香源米厂，住所地淮安市淮安区马甸镇董庄村。投资人：寇正青，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈治海，江苏律轩律师事务所律师。原审第三人：寇帅。上诉人江苏省华东香米业有限公司（以下至判决主文前……