买卖合同纠纷 （2014）呼民四终字第00443号

曾金木与盛弘公司于2012年3月27日签订的《钢材供需合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定严格履行各自义务。曾金木提供钢材并已经交付，盛弘公司接受钢材后应履行付款义务，对于曾金木的诉讼请求该院予以支持。2012年8月17日，曾金木为盛弘公司供应最后一批钢材，盛弘公司应按合同约定最迟于2012年9月27日支付剩余钢材款，盛弘公司未付款，应依据合同的约定从约定付款期满之日起承担违约责任。盛弘公司请求对违约金进行调整，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，兼顾本案合同履行情况及盛弘公司付款情况，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，该院对曾金木请求的违约金酌情予以调整。曾金木、曾春生与任振忠于2012年6月1日签订的《钢材供需合同》，公章系任振忠个人私刻，盛弘公司亦否认该钢材用在东方小区项目部工地，该《钢材供需合同》为无效合同，对盛弘公司没有约束力。依据兴吉隆泰公司于2012年5月25日与任振忠签订的《工程项目管理协议书》，任振忠系兴吉隆泰公司的项目部负责人，任振忠的行为是职务行为，在庭审中，证人任振忠证明部分钢材用在“百

曾金木与盛弘公司于2012年3月27日签订的《钢材供需合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定严格履行各自义务。曾金木提供钢材并已经交付，盛弘公司接受钢材后应履行付款义务，对于曾金木的诉讼请求该院予以支持。2012年8月17日，曾金木为盛弘公司供应最后一批钢材，盛弘公司应按合同约定最迟于2012年9月27日支付剩余钢材款，盛弘公司未付款，应依据合同的约定从约定付款期满之日起承担违约责任。盛弘公司请求对违约金进行调整，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，兼顾本案合同履行情况及盛弘公司付款情况，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民四终字第00443号上诉人（原审被告）内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司。住所地呼和浩特市玉泉区友谊小区电影院街**号。法定代表人刘满旺，该公司董事长。委托代理人聂原灵，内蒙古文义律师事务所律师。委托代理人任振忠，男，1973年9月29日出生，汉族，该公司项目经理。上诉人（原审被告）内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司。住所地呼和浩特市回民区工农兵路西……