股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）沪01民终385号

（1998）徐经初字第1413号判决已经生效，债务人D公司和C公司应当履行判决书确定的义务，但因D公司和C公司无可供执行财产，故债权人未获得清偿。现长城资产公司提供的证据可以证明（1998）徐经初字第1413号判决所确定的债权人已经将债权转让给中国A公司，后中国A公司又将上述债权转让给上海XX公司，后上海XX公司再次将上述债权转让给长城资产公司，且历次债权转让均通过登报公告的方式告知了债务人。因此，长城资产公司依法受让了（1998）徐经初字第1413号判决所确定的对D公司和C公司的债权。C公司于2014年8月19日注销，注销前登记的股东为B公司、A公司和孙某。根据公司法相关规定，公司在注销前应当成立清算组进行清算，清算组应当清理公司财产，分别编制资产负债表、财产清单，清理债权债务等。而C公司在公司登记机关备案的清算材料中未见有上述材料，且经办人徐政云亦到庭确认C公司未经过实际的清算即办理了注销手续。在C公司提交给公司登记机关的材料中有登记股东出具的注销清算报告，其中登记股东承诺，如有清算未尽的债权债务，由投资方（按照出资比例）承担相应的责任。因此，C公司的登记股东B公司、A公司和孙某应

（1998）徐经初字第1413号判决已经生效，债务人D公司和C公司应当履行判决书确定的义务，但因D公司和C公司无可供执行财产，故债权人未获得清偿。现长城资产公司提供的证据可以证明（1998）徐经初字第1413号判决所确定的债权人已经将债权转让给中国A公司，后中国A公司又将上述债权转让给上海XX公司，后上海XX公司再次将上述债权转让给长城资产公司，且历次债权转让均通过登报公告的方式告知了债务人。因此，长城资产公司依法受让了（1998）徐经初字第1413号判决所确定的对D公司和C公司的债权。C公司于2014年8月19日注销，注销前登记的股东为B公司、A公司和孙某。根据公司法相关规定，公司在注销前应

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终385号上诉人（原审原告）：中国长城资产管理公司上海办事处，住所地中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路333号11层。法定代表人：陶永平，总经理。委托诉讼代理人：涂志敬，上海君澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海松江国有资产投资经营管理有限公司，住所地上海市松江区新松江路1800弄2号3楼。法定代表人：李学敏，董事长。委托诉讼代……