买卖合同纠纷 (2014)成民终字第4286号
裁判要旨
李永生经营锦江区盛丰调味品商行,向玉鼎公司供应货物,玉鼎公司向李永生出具《还款确认书》并支付部分货款,双方买卖合同关系成立,李永生主体适格。李永生履行了供货义务,玉鼎公司未按约支付货款,尚欠李永生货款40000元,李永生现主张玉鼎公司支付货款40000元,本院予以支持。双方未对逾期付款的损失进行约定,李永生现主张玉鼎公司支付利息分别从2014年1月31日、2014年3月1日、2014年3月31日、2014年5月1日起计算至实际付清时止,均以10000元为基数,以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算,符合相关法律的规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:玉鼎公司于判决书生效之日起十日内支付给李永生货款40000元及利息(利息分别从2014年1月31日、2014年3月1日、2014年3月31日、2014年5月1日起计算至实际付清时止,均以10000元为基数,以中国人民银行同期同类贷款利率
摘要
李永生经营锦江区盛丰调味品商行,向玉鼎公司供应货物,玉鼎公司向李永生出具《还款确认书》并支付部分货款,双方买卖合同关系成立,李永生主体适格。李永生履行了供货义务,玉鼎公司未按约支付货款,尚欠李永生货款40000元,李永生现主张玉鼎公司支付货款40000元,本院予以支持。双方未对逾期付款的损失进行约定,李永生现主张玉鼎公司支付利息分别从2014年1月31日、2014年3月1日、2014年3月31日、2014年5月1日起计算至实际付清时止,均以10000元为基数,以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算,符合相关法律的规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第4286号上诉人(原审被告)成都玉鼎餐饮娱乐有限公司。住所地:四川省成都市青羊区清江东路***号,注册号:510105000206910。法定代表人常烈,职务不详。委托代理人马强,泰和泰律师事务所律师。委托代理人王方艺,男,1989年9月8日出生,汉族,住四川省安县,系公司员工。被上诉人(原审原告)李永生,男,1980年5月11日出生……