承揽合同纠纷 (2015)常民终字第1656号

案号
(2015)常民终字第1656号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-10-09

裁判要旨

承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付酬金的合同。本案中,被上诉人联系上诉人安装木门,约定报酬为每扇门100元,待安装好后结算。嗣后,上诉人自行组织人员并自带工具上门安装,在安装过程中上诉人右足第1-2趾被电锯割伤。从该事实表明,上诉人与被上诉人之间并不存在长期的劳务关系,上诉人承接安装木门的业务后,自备工具独立开展工作,也不受被上诉人的支配和控制,且双方约定待木门安装好后一次性计件结算报酬,因此,本案上诉人与被上诉人之间应为承揽法律关系。同时,我国现行法律对安装木门并没有特殊资质要求,上诉人作为一名具有多年木工经验,长期从事木门安装服务的人员,有能力完成本案的木门安装业务,且上诉人也没有证据证明其受伤系被上诉人的错误指示所致,因此被上诉人在本案中不存在选任或指示过失,按照法律规定,被上诉人不承担赔偿责任。综上,上诉人的上诉理由没有事实和法律依据,本院不予采纳。原审认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1040元,由上诉人陈玉福负担

摘要

承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付酬金的合同。本案中,被上诉人联系上诉人安装木门,约定报酬为每扇门100元,待安装好后结算。嗣后,上诉人自行组织人员并自带工具上门安装,在安装过程中上诉人右足第1-2趾被电锯割伤。从该事实表明,上诉人与被上诉人之间并不存在长期的劳务关系,上诉人承接安装木门的业务后,自备工具独立开展工作,也不受被上诉人的支配和控制,且双方约定待木门安装好后一次性计件结算报酬,因此,本案上诉人与被上诉人之间应为承揽法律关系。同时,我国现行法律对安装木门并没有特殊资质要求,上诉人作为一名具有多年木工经验,长期从事木门安装服务的人员,有能力完成本案的木

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第1656号上诉人(原审原告)陈玉福。委托代理人费章福,江苏致邦(常州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)任雪晶。委托代理人王京金,江苏常弘律师事务所律师。委托代理人孟菲菲,江苏常弘律师事务所律师。上诉人陈玉福与被上诉人任雪晶承揽合同纠纷一案,江苏省常州市武进区人民法院于2015年7月5日作出(2015)武民初字第819号民事判决,上……