保险纠纷 (2015)唐民二终字第1192号

案号
(2015)唐民二终字第1192号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
河北省唐山市
裁判日期
2015-05-21

裁判要旨

原、被告签订的保险合同合法有效,双方均应按合同履行,原告因交通事故造成车辆损失、拆解费、拖车费应为理赔范围,两次公估费原、被告应各负担一次,原告提供的交通费,因票据为连号票,原告又未提交证据证实不予支持。遂判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司与本判决生效后十日内,在冀B×××××车商业车辆损失险限额内赔偿原告车损101420元、拆解费11200元、拖车费5000元,合计117620元。二、第一次公估费5640元由原告负担,第二次公估费6085元由被告负担。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3013元,由被告负担。判后,中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司不服,提出上诉,其上诉理由为,一审法院判决认定上诉人赔偿被上诉人拆解费属事实不清,适用法律错误,请求合理判决。陈伟辩称坚持一审意见,一审认定事实均有证据证实,鉴定机构合法,一审认定正确,同意原审判决。本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。本院认为,公安交警部门出具的

摘要

原、被告签订的保险合同合法有效,双方均应按合同履行,原告因交通事故造成车辆损失、拆解费、拖车费应为理赔范围,两次公估费原、被告应各负担一次,原告提供的交通费,因票据为连号票,原告又未提交证据证实不予支持。遂判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司与本判决生效后十日内,在冀B×××××车商业车辆损失险限额内赔偿原告车损101420元、拆解费11200元、拖车费5000元,合计117620元。二、第一次公估费5640元由原告负担,第二次公估费6085元由被告负担。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第1192号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司,住所地唐山市丰南区文化路路口。负责人:董怀瑞,经理。委托代理人:田国明,河北丰华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈伟。委托代理人:任美娇,河北张连生律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司因保险合同纠纷一案,不服河北省唐山市丰……