金融借款合同纠纷 （2019）赣0402民初1045号
裁判要旨
九江银行长虹支行与借款人孙细向、王先桃签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 双方应当按照合同的约定履行各自的义务。 原告九江银行长虹支行按约发放了贷款，已履行了合同义务。 被告孙细向、王先桃未按合同约定偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担约定的违约责任。 原告九江银行长虹支行主张解除借款合同、被告孙细向、王先桃应向其提前偿还借款本金84018.46元，利息5205.86元，罚息3272.58元，并按合同约定支付2019年5月6日以后至实际借款还清之日止的利息和罚息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。 依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。” 本院按照双方当事人约定的送达地址以邮寄送达方式向被告送达了起诉书副本、开庭传票等诉讼文书，两被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，应视为放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事
摘要
九江银行股份有限公司长虹支行与孙细向、王先桃金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0402民初1045号原告：九江银行股份有限公司长虹支行，住所地：江西省九江市濂溪区长虹西大道华东市场国际馆**九江银行，统一社会信用代码：91360400566283046Y。 负责人：郑桦，该支行行长。 委托诉讼代理人：闵珊珊，员工。 代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：龚甜，员工。 代理权限：特别授权。 被告：孙细向，男，汉族，住址：湖北……