生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云07民终415号

公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”;第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案原告冯宁江因在被告家菜园地边玩耍与被告杨太春发生争吵、拉扯后受伤。公安机关对原、被告所作的“询问笔录”能证实，双方发生争吵后，被告用树枝打过原告，原告也用自己的手打击过地边的墙。在庭审过程中，双方均未提供合法有效的证据证实原告右手第5指掌骨骨折是如何造成的，从原告受伤的起因和过程看，虽然不能确认原告右手第5指掌骨骨折是被被告打击所致，但可以认定原告受伤确与被告的行为存在因果关系。故，对原告的损失，被告应承担一定的责任。因原告监护人未尽到监护职责，原告受伤后又未能及时发现，延误了治疗时间，对原告的损害结果也应承担一定的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，结合本案认定的有效证据，原告的医疗费实际损失，认定为

公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”;第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案原告冯宁江因在被告家菜园地边玩耍与被告杨太春发生争吵、拉扯后受伤。公安机关对原、被告所作的“询问笔录”能证实，双方发生争吵后，被告用树枝打过原告，原告也用自己的手打击过地边的墙。在庭审过程中，双方均未提供合法有效的证据证实原告右手第5指掌骨骨折是如何造成的，从原告受伤的起因和过程看，虽然不能确认原告右手第5指掌骨骨折是被被

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云07民终415号上诉人（原审原告）冯宁江。法定监护人任天秀。法定监护人冯康万。委托代理人（特别授权）张锡文，云南义合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨太春。上诉人冯宁江因与被上诉人杨太春身体权纠纷一案，不服宁蒗彝族自治县人民法院(2016)云0724民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后。依法组成合议庭进行了……