债权债务概括转移合同纠纷 （2019）陕0822民初2783号

首先，原告刘永平与被告孙文波、刘金星、郭艳未发生借贷行为，双方不成立民间借贷关系。 被告向原告出具的借据和借款合同，实际上是债权债务概括转移协议，双方成立债权债务概括转移合同关系，本案案由应为债权债务概括转移合同纠纷。 本案被告孙文波对其在借据和借款合同中借款人处的签名无异议，因此，原、被告之间的债权债务转移合同系双方真实意思表示，合法有效，被告孙文波理应按约偿还。 其次，双方约定的月利率15‰，未超出法律规定的年利率24%，本院予以支持。 再次，被告刘金星、郭艳自愿为该笔债务提供连带责任担保，并约定“担保至本息还清”视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日（2014年8月30日）起两年。 后孙文波与原告协商将借款期限延长至2016年8月30日，该约定加重担保人刘金星、郭艳的负担，但未经该二被告书面同意，对二被告不发生效力，二被告仍受原借款合同的约束，保证期间仍按照原借款合同约定的期限起算，原告未在原借款期限届满之日起两年内向被告刘金星、郭艳主张权利，二被告的保证责任免除。 最后，关于被告孙文波、刘金星称，本案借据和借款合同是受案外人孙振兵等人软暴力所出具，因其无证据佐证，本院不予

原告刘永平与被告孙文波、刘金星、郭艳债权债务概括转移合同纠纷一案一审民事判决书

陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0822民初2783号 原告刘永平，男，1962年8月18日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。 被告孙文波，男，1974年11月19日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。 被告刘金星，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。 被告郭艳，男，1982年2月12日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。 原告刘永平与被告孙文波、……