债务转移合同纠纷 （2019）陕08民终1038号

原告苏保林与被告孙文波、刘金星、郭艳未发生借贷行为，双方不成立民间借贷关系。被告向原告出具的借据和借款合同，实际上是债务转移协议，双方成立债务转移合同关系，本案案由应为债务转移合同纠纷。本案被告孙文波对其在借据和借款合同中借款人处的签名无异议，因此，原、被告之间的债务转移合同系双方真实意思表示，合法有效，现被告仅偿还6000元，下剩本利未按照约定还款，应承担违约责任。关于已偿还的6000元是本金还是利息，根据法律规定，当事人之间未约定先还本金还是利息的应当先还利息，再抵充本金，因此被告给原告偿还的6000元应认定为利息。故对原告要求被告孙文波偿还欠款110万元及下剩利息的诉讼请求，本院予以支持。按照借据和借款合同约定，被告刘金星、郭艳为债务保证人，被告刘金星、郭艳也在借款借据和借款合同保证人处签名，并明确表示同意连带责任担保至本息还清，故其保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。因原告在保证期期内要求被告刘金星承担保证责任，故被告刘金星、郭艳应当对该笔债务承担连带保证责任。被告刘金星、郭艳在承担保证责任后，有权向被告孙文波追偿。关于被告孙文波、刘金星辩称，本案借

原告苏保林与被告孙文波、刘金星、郭艳未发生借贷行为，双方不成立民间借贷关系。被告向原告出具的借据和借款合同，实际上是债务转移协议，双方成立债务转移合同关系，本案案由应为债务转移合同纠纷。本案被告孙文波对其在借据和借款合同中借款人处的签名无异议，因此，原、被告之间的债务转移合同系双方真实意思表示，合法有效，现被告仅偿还6000元，下剩本利未按照约定还款，应承担违约责任。关于已偿还的6000元是本金还是利息，根据法律规定，当事人之间未约定先还本金还是利息的应当先还利息，再抵充本金，因此被告给原告偿还的6000元应认定为利息。故对原告要求被告孙文波偿还欠款110万元及下剩利息的诉讼请求，本院予以支持

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1038号上诉人（原审被告）：孙文波，男，1974年11月19日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县。委托诉讼代理人：刘春容、段富军，陕西众致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏保林，曾用名苏宝林，男，1946年10月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被上诉人（原审被告）：刘金星，男，1978年08月20日出生，汉族，居民，住……