保险合同纠纷 (2021)甘08民终602号
裁判要旨
根据中国人寿平凉分公司于2019年4月24日向甘肃昱博工程公司出具的国寿安全建筑工程团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险保险单,甘肃昱博工程公司系该保险的投保人,被保险人是新洲嘉苑D区10#、11#住宅楼、S2商业楼及地下车库的施工人员。尹良述与甘肃昱博工程公司之间存在劳动关系,已经平凉市劳动人事争议仲裁委员会确认。故尹良述系上述保险合同的被保险人。在未指定受益人的情况下,人身险的保险金请求权属于被保险人。本案中,尹良述虽然已经获得工伤保险赔偿,但保险金请求权与工伤赔偿相互独立。甘肃昱博工程公司并未提供证据证明尹良述已将保险金请求权转让给甘肃昱博工程公司。故甘肃昱博工程公司并非保险金请求权主体,即并非本案适格当事人。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条之规定,裁定:驳回甘肃昱博工程建设有限公司的起诉。甘肃昱博工程建设有限公司预交的案件受理费2705元,予以退还。二审中,甘肃昱博工程公司提交了《保险理赔权益转让申请
摘要
根据中国人寿平凉分公司于2019年4月24日向甘肃昱博工程公司出具的国寿安全建筑工程团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险保险单,甘肃昱博工程公司系该保险的投保人,被保险人是新洲嘉苑D区10#、11#住宅楼、S2商业楼及地下车库的施工人员。尹良述与甘肃昱博工程公司之间存在劳动关系,已经平凉市劳动人事争议仲裁委员会确认。故尹良述系上述保险合同的被保险人。在未指定受益人的情况下,人身险的保险金请求权属于被保险人。本案中,尹良述虽然已经获得工伤保险赔偿,但保险金请求权与工伤赔偿相互独立。甘肃昱博工程公司并未提供证据证明尹良述已将保险金请求权转让给甘肃昱博工程公司。故甘肃昱博工程公司并
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书(2021)甘08民终602号上诉人(原审原告):甘肃昱博工程建设有限公司,住所地甘肃省平凉市崆峒区百泉路5号宏达国际花园2号商业楼302(A区东门南侧)。法定代表人:张某,该公司总经理。委托诉讼代理人:车某,甘肃胜友律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔某,甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司平凉分公司,经营场所甘肃省平凉市崆峒区下……