买卖合同纠纷 (2019)粤06民终9953号

案号
(2019)粤06民终9953号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-09-24

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷,陈伟洪对其尚欠春成公司货款157246元并无异议,本院对此予以确认。陈伟洪上诉主张春成公司欠其场地制作费10800元,并请求与前述货款作抵减。但一方面,陈伟洪并未举证证实存在春成公司借用冠琳厂名义和场地生产的事实;另一方面,从其据以提出此项请求的《协议》的第三条内容来看,其中亦无春成公司须向冠琳厂支付场地制作费的约定,且春成公司对此亦予否认,因此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,陈伟洪对此应承担举证不能的不利后果,本院对其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费70元,由上诉人陈伟洪负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈儒峰审 判 员 李 炜审 判 员 刘金玲二〇一九年九月二十三日法官助理 罗 翌书 记 员 陈 尔 关注

摘要

本案为买卖合同纠纷,陈伟洪对其尚欠春成公司货款157246元并无异议,本院对此予以确认。陈伟洪上诉主张春成公司欠其场地制作费10800元,并请求与前述货款作抵减。但一方面,陈伟洪并未举证证实存在春成公司借用冠琳厂名义和场地生产的事实;另一方面,从其据以提出此项请求的《协议》的第三条内容来看,其中亦无春成公司须向冠琳厂支付场地制作费的约定,且春成公司对此亦予否认,因此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,陈伟洪对此应承担举证不能的不利后果,本院对其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9953号上诉人(原审被告):陈伟洪,男,1968年6月14日出生,汉族,住广东省佛山市南海区*****************,公民身份号码440************818。委托诉讼代理人:钱嘉志,广东信广律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佛山市春成胶辊有限公司,住所地广东省佛山市顺德区*********,统一社会信用代码9……