民间借贷纠纷 （2019）湘0626民初2486号
裁判要旨
借条系原始书证，结合原告的庭审陈述，本院对该证据予以采信。 被告洪江未向本院提交证据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月2日，被告洪江向原告余雨梅借款10000元，并向原告出具了一份内容为“今借到余雨梅现金人民币壹万元整（￥10000.00元）。 借款人：洪江，2018年9月2日”的借条。 双方未约定利息，也未约定还款期限。 原告于2019年7月26日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金10000元。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间的借贷关系是否合法有效，被告是否应当偿还该笔借款？ 本院认为，虽然被告洪江未到庭参加诉讼，但原告余雨梅提供了借款凭证，可以证明本案借款事实的存在，故原告余雨梅与被告洪江之间存在合法的借贷关系。 被告洪江应遵循诚实守信的原则，按约履行还款义务。 被告洪江经本院公告传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告洪江偿还原告余雨梅借款10000元。 上述给付内容，限被告洪江在本判决书生效后十日内履行到平
摘要
余雨梅与洪江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初2486号原告：余雨梅，女，1960年3月23日出生，汉族，居民，住平江县。 被告：洪江，男，1962年10月13日出生，汉族，居民，住平江县。 原告余雨梅与被告洪江民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告余雨梅到庭参加诉讼，被告洪江经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。 ……