房屋买卖合同纠纷 （2018）苏09民终1098号
裁判要旨
双方签订的《商品房买卖合同》及附件符合国家的法律政策规定，属有效合同，受法律保护。本案的争议焦点：一、商铺的层高应为多少？合同中明确约定层高为5.9米，碧桂园公司辩称政府房管局商品房买卖合同备案系统中错误将层高写为5.9米，双方真实意思是3.65米的层高，5.9米的层高不是双方的真实意思表示。由于碧桂园公司不能提供相应的证据，一审法院不予支持。二、碧桂园公司不依合同约定交房的赔偿责任。由于现状层高为3.65米，徐健军、董扣怀在一审庭审中同意按现状交房，故碧桂园公司应进行适当赔偿。一审法院综合考虑徐健军、董扣怀的投资额、现有房屋的实际使用状况，以及目前的市场行情，酌情决定赔偿100000元。徐健军、董扣怀要求承担延期交房的违约金，由于碧桂园公司按期发出交房通知，双方因为层高发生分歧未交房，且一审法院已判决对层高问题进行了赔偿，故徐健军、董扣怀要求承担延期交房违约金的请求不予支持。对律师费8000元，因在合同中未作约定，一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、碧桂园公
摘要
徐健军、董扣怀与盐城碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终1098号上诉人（原审原告）：徐健军，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人（原审原告）：董扣怀，女，1976年4月28日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：盐城碧桂园房地产开发有限公司，住所地盐城市盐都区新区新2**……