金融借款合同纠纷 （2021）辽02民终724号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零二条第二款规定：“当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。”本案中，上诉人在一审未能按时提交证据原件，致本案基本事实无法查清，再次开庭审理既造成司法资源的浪费，也给其他当事人带来不便。上诉人聘请了专业律师作为诉讼代理人，应当知晓举证期间的法律含义及逾期举证的法律后果，其关于一审逾期举证的理由显然难以成立。但由于上诉人的证据确对于查清案件事实、保护国有资产具有关键作用，因此，给予上诉人补充提交证据原件的机会，将本案发回重审，并对上诉人予以训诫。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初号民事2744；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人哈尔滨银行股份有限公司大连分行预交的二审案件受理费7170元，予以退回。审判长 王慧莹审判员 毕春燕审判员 王 迪二〇二一年一月二十九日
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零二条第二款规定：“当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。”本案中，上诉人在一审未能按时提交证据原件，致本案基本事实无法查清，再次开庭审理既造成司法资源的浪费，也给其他当事人带来不便。上诉人聘请了专业律师作为诉讼代理人，应当知晓举证期间的法律含义及逾期举证的法律后果，其关于一审逾期举证的理由显然难以成立。但由于上诉人的证据确对于查清案件事实、保护国有资产具有关键作用，因此，给予上诉人
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终724号上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：王彤，辽宁郡东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阎崇峰，男，1979年12月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）：刘转强，男，1994年3月16日出生，汉族，……