合伙协议纠纷 （2017）湘10民终1745号

本案争议的焦点是:一、程杜权是否应退还剩余股金5万元；二、程杜权承诺的20万元是否应当支付；三、程杜权是否应支付占用资金占用期间的利息。关于焦点一。王平辉与程杜权签订的《退股协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。王平辉在庭审时申请变更诉讼请求为要求程杜权支付28元的退股股金，后王平辉撤回变更诉讼请求的申请。按照王平辉、程杜权及黄友传于2014年12月29日签订的《退股协议书》的约定，王平辉的股金为200万元，现退还现金195万元。2014年12月30日，程杜权向王平辉出具承诺书约定的内容可知，程杜权尚未退还王平辉现金195万元。在王平辉、程杜权达成承诺后，程杜权为履行退股协议的约定，通过银行转账退还195万元股金给王平辉。虽然《退股协议书》中对剩余的股金5万元没有明确约定，但从王平辉、程杜权及黄友传结算后达成的《退股协议书》来看，三人合伙经营铅厂期间并无亏损，同时确定王平辉的股金是200万元，黄友传的股金是100万元。（2015）株天法民二初字第160号判决书认定：程杜权要求黄友传将收到款项多余

本案争议的焦点是:一、程杜权是否应退还剩余股金5万元；二、程杜权承诺的20万元是否应当支付；三、程杜权是否应支付占用资金占用期间的利息。关于焦点一。王平辉与程杜权签订的《退股协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。王平辉在庭审时申请变更诉讼请求为要求程杜权支付28元的退股股金，后王平辉撤回变更诉讼请求的申请。按照王平辉、程杜权及黄友传于2014年12月29日签订的《退股协议书》的约定，王平辉的股金为200万元，现退还现金195万元。2014年12月30日，程杜权向王平辉出具承诺书约定的内容可知，程杜权尚未

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1745号上诉人（原审被告）：程杜权，男，1976年3月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：杜南曦，湖南鉴庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王平辉，男，1963年2月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：李远林，湖南银光律师事务所律师。原审第三人：黄友传，男，1964年11月23日出生，汉族。上诉人程杜权因与被上诉人王平辉及原审第三人……