运输合同纠纷 （2017）云08民终925号

许雁松起诉鸿达公司、运管所买卖合同纠纷一案，一审许雁松作为原告是与本案有直接利害关系的公民；一审鸿达公司、运管所作为被告也是明确的；许雁松有具体的诉讼请求和事实、理由；属于民事诉讼的范围和受诉法院管辖。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审以鸿达公司、运管所不是本案的适格主体，许雁松的起诉不符合法律规定的条件为由裁定驳回起诉不当，应予纠正。本案应进行实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院（2017）云0821民初429号民事裁定；二、本案指令云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　曾　山审判员　叶枝松审判员　陶仕群二〇一七年十二月四日书记员　蒋海燕

许雁松起诉鸿达公司、运管所买卖合同纠纷一案，一审许雁松作为原告是与本案有直接利害关系的公民；一审鸿达公司、运管所作为被告也是明确的；许雁松有具体的诉讼请求和事实、理由；属于民事诉讼的范围和受诉法院管辖。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审以鸿达公司、运管所不是本案的适格主体，许雁松的起诉不符合法律规定的条件为由裁定驳回起诉不当，应予纠正。本案应进行实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院（2017）云0821民初429号民事裁定；二、本

云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云08民终925号上诉人（原审原告）：许雁松，男，汉族，1978年11月29日生，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，现住该县。委托诉讼代理人：马敏慧，云南震南律师事务所执业律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱鸿达博众汽车销售有限公司。住所地：普洱市思茅区北部客运站旁。法定代表人：胥林岱，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏云岭，男，……