金融借款合同纠纷 （2017）云01民初313号

原告提交的证据符合关于证据的规定，本院予以采信。本院认定事实如下：2014年5月7日，被告一与广发银行签署了《授信合同》约定广发银行向被告一授信的权利义务。同日，广发银行分别与被告签订了以下合同：1、与被告二分别签订《保证合同》约定：被告二为广发银行与被告一签订的《授信合同》项下最高本金余额为3000万元及主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的律师费等所有应付费用余额之和提供连带责任担保；2、与被告三分别签订《保证合同》约定：被告三为广发银行与被告一签订的《授信合同》项下最高本金余额为3000万元及主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的律师费等所有应付费用余额之和提供连带责任担保；3、与被告四，被告五、被告六、被告七、分别签订《保证合同》约定：被告四，被告五、被告六、被告七为广发银行与被告一签订的《授信合同》项下最高本金余额为3000万元及主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的律师费等所有应付费用余额之和提供连带责任担保。2014年1月6日至2014年7月4日，广发银

原告提交的证据符合关于证据的规定，本院予以采信。本院认定事实如下：2014年5月7日，被告一与广发银行签署了《授信合同》约定广发银行向被告一授信的权利义务。同日，广发银行分别与被告签订了以下合同：1、与被告二分别签订《保证合同》约定：被告二为广发银行与被告一签订的《授信合同》项下最高本金余额为3000万元及主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的律师费等所有应付费用余额之和提供连带责任担保；2、与被告三分别签订《保证合同》约定：被告三为广发银行与被告一签订的《授信合同》项下最高本金余额为3000万元及主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初313号原告：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。住所：云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路*号山灞大厦*****层。主要负责人：高焱。委托诉讼代理人：周宝宪，云南宣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨仕东，云南宣和律师事务所律师。被告：玉溪市鑫峰矿业有限公司。住所：玉溪市红塔区珊瑚路23号珊瑚苑北区*幢*单元***室。法定……