金融借款合同纠纷 （2021）吉02民再19号

该2,016.17元计作本金对季国民有利，但季国民自己认可利息性质，本院不予干预。故本院核定季国民已经支付利息合计29,055.66元（27,039.49元2,016.17元）。环城农行从2014年10月20日开始计收7万元贷款罚息没有事实和法律依据，本院不予支持。另外，涉案借款合同约定，借款期限起始日以起息日为准，到期日相应顺延。本案借款的实际起息日为2013年10月31日，故本案22万元借款的罚息应当统一顺延至2016年5月1日起开始计算。综上，季国民部分上诉理由成立。一审判决认定事实错误，适用法律不当，本院予以变更。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、维持吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初1909号民事判决第三项；二、变更吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初1909号民事判决第一项为上诉人季国民于本判决生效后立即给付被上诉人吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金22万元及利息（以22万

该2,016.17元计作本金对季国民有利，但季国民自己认可利息性质，本院不予干预。故本院核定季国民已经支付利息合计29,055.66元（27,039.49元2,016.17元）。环城农行从2014年10月20日开始计收7万元贷款罚息没有事实和法律依据，本院不予支持。另外，涉案借款合同约定，借款期限起始日以起息日为准，到期日相应顺延。本案借款的实际起息日为2013年10月31日，故本案22万元借款的罚息应当统一顺延至2016年5月1日起开始计算。综上，季国民部分上诉理由成立。一审判决认定事实错误，适用法律不当，本院予以变更。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第六十条、第一百零七条、

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民再19号再审申请人（案外人）：唐淑英，女，1961年2月2日出生，汉族，吉林市船营区德胜街道德胜工业公司退休职工，住吉林省吉林市丰满区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：季国民，男，1956年12月3日出生，汉族，吉林市三九工程开发总公司永吉县分公司项目部经理，住吉林省吉林市船营区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉林环城农村商业银……