不当得利纠纷 （2015）驻民一终字第00162号

2012年原告到河南省修武县公安科技大楼项目施工，向被告王连臣交纳300000元保证金，被告辩称该保证金为履约保证金，该工程由总承包人将劳务施工分包给了被告王连臣，被告王连臣转包给了原告，只有在该工程竣工并验收合格后，才由被告返还该保证金。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告王连臣未提供证据证明该工程由总承包人将劳务施工分包给了被告王连臣，被告王连臣又转包给了原告，因此对于其辩称此300000元为履约保证金，在该工程竣工并验收合格后，才由被告返还该保证金的主张，不予以支持。对于原告诉请被告王连臣返还300000元保证金及其利息（利息应从2012年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期间届满之日起），有理有据，予以支持。因被告贺海涛是王连臣的员工，收具收条是受王连臣的委托，其行为后果应由被代理人承担，对于原告诉请被告贺海涛返还300000元保证金，不予以支持。原审法院判

2012年原告到河南省修武县公安科技大楼项目施工，向被告王连臣交纳300000元保证金，被告辩称该保证金为履约保证金，该工程由总承包人将劳务施工分包给了被告王连臣，被告王连臣转包给了原告，只有在该工程竣工并验收合格后，才由被告返还该保证金。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告王连臣未提供证据证明该工程由总承包人将劳务施工分包给了被告王连臣，被告王连臣又转包给了原告，因此对于其辩称此300000元为

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00162号上诉人（原审被告）王连臣，男，1971年12月27日出生，汉族，住上蔡县芦岗乡吴桥村。委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汤学华，男，1964年6月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区航海东路**号院*号楼**号。委托代理人王丽娜，河南雪阳律师事务所律师。原审被告贺海涛，男，1979年2月6日……