买卖合同纠纷 （2018）京03民终6174号
裁判要旨
本案争议焦点系三笔交易的齿轮产品是否存在质量缺陷。月花公司辩称临工公司生产的齿轮并不符合北齿公司的图纸及使用要求，也并未提供质量报告单，故其齿轮存在严重质量瑕疵，因此导致2014年至2016年月花公司卖出给中兴公司的汽车变速箱屡出故障，产生赔偿中兴公司索赔款268058.14元的财产损失。本案审理中，依月花公司申请对涉案齿轮是否存在质量瑕疵进行鉴定，因其自身原因撤回鉴定，月花公司并未提交其他证据证明涉案齿轮确实存在质量瑕疵或者已履行付款义务的证据，亦并未提交证据证明双方的交易习惯中必须由临工公司提供质量报告单。月花公司提交证据虽证明存在赔偿中兴公司变速箱索赔款的事实，但其并未提交证据证明变速箱故障齿轮系由临工公司所产，不能证明变速箱故障与临工公司所供产品存在直接的因果关系。故对于月花公司的抗辩理由一审法院不予采信，对其反诉请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提供标的物单证的同时支付”。本案双方并未对付款期限作出明确约定，
摘要
北京月花机械有限公司与北京临工汽车齿轮有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终6174号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京月花机械有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇靳各寨村南6号。法定代表人：程玉玲，经理。委托诉讼代理人：高峰，北京市国振律师事务所律师。委托诉讼代理人：王增辉，北京市国振律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京临工汽车齿轮有限公司，住所地北京市密云县华远市场南500米。法定代表人：马……