侵害外观设计专利权纠纷 （2020）渝05民初2151号

本案是关于涉嫌侵犯专利号为ZL201630572122.8的外观设计专利权纠纷。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。本案的争议焦点是：一、被诉侵权设计是否落入涉案外观专利的保护范围；二、公证实物是否具有合法来源；三、侵权责任的承担问题。根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，对上述焦点评述如下：陈小辉是名称为“车载手机支架”、专利号为ZL201630572122.8外观设计专利权人，其专利权处于有效状态，应受法律保护。在本案涉嫌侵权行为发生时，原告漳州鹏运电子科技有限公司系涉案外观专利的独占许可使用人，具有提起本案诉讼的主体资格。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条规定，人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。虽然

本案是关于涉嫌侵犯专利号为ZL201630572122.8的外观设计专利权纠纷。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。本案的争议焦点是：一、被诉侵权设计是否落入涉案外观专利的保护范围；二、公证实物是否具有合法来源；三、侵权责任的承担问题。根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，对上述焦点评述如下：陈小辉是名称为“车载手机支架”、专利号为ZL201630572122.8外观设计专利权人，其专利权处于有效状态，应受法律保护。在本案涉嫌侵权行为发生时

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民初2151号原告：漳州鹏运电子科技有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县旧镇镇秦溪村李仔园，统一社会信用代码91350623MA2YCWWK1F。法定代表人：陈小辉，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆趣骏商贸有限公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路68号5幢5-6，统一社会信用代码91500113MA5YT0E552。……