民间借贷纠纷 （2014）常民终字第2309号

本案双方对发生15万元借款事实无异议，自2011年8月13日起至2012年3月2日期间，上诉人蒋敏娟汇至吕小娟银行帐户8万元，吕小娟审理中称该8万元其中有部分并不是还款，属其与吕军经济往来，但未提交证据证实，审理中吕小娟称双方约定了利息，但亦未提交证据证实。据此本院认定涉案借款15万元中蒋敏娟一方已还款8万元，蒋敏娟、吕军尚应归还吕小娟借款7万元。综上，本院认为上诉人蒋敏娟上诉有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销溧阳市人民法院（2014）溧竹民初字第354号民事判决。二、改判吕军、蒋敏娟于本判决生效之日起10日内向吕小娟归还借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，公告费400元，共计3700元，由上诉人蒋敏娟、原审被告吕军负担。二审案件受理费3300元，公告费300元，共计3600元，由上诉人蒋敏娟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　卫审　判　员　　邵泽宇代理审判员　　张　玺二〇

本案双方对发生15万元借款事实无异议，自2011年8月13日起至2012年3月2日期间，上诉人蒋敏娟汇至吕小娟银行帐户8万元，吕小娟审理中称该8万元其中有部分并不是还款，属其与吕军经济往来，但未提交证据证实，审理中吕小娟称双方约定了利息，但亦未提交证据证实。据此本院认定涉案借款15万元中蒋敏娟一方已还款8万元，蒋敏娟、吕军尚应归还吕小娟借款7万元。综上，本院认为上诉人蒋敏娟上诉有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销溧阳市人民法院（2014）溧竹民初字第354号民事判决。二、改判吕军、蒋敏娟于本判决生效之日起10日内向吕小娟归还借

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第2309号上诉人（原审被告）蒋敏娟。委托代理人陈剑波，江苏麒凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕小娟。委托代理人殷世江，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。委托代理人刘柏松，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。原审被告吕军。上诉人蒋敏娟与被上诉人吕小娟、原审被告吕军民间借贷纠纷一案，因上诉人蒋敏娟不服溧阳市人民法院（2014）……