民间借贷纠纷 （2017）桂01民终2615号
裁判要旨
一、关于借款本金数额。覃振明虽主张其在黄学交付6万元借款的当天即将3300元交回给黄学，但仅有口头陈述，并未提交相关证据佐证，且覃振明在2014年11月6日收到黄学交付的本案借款6万元现金时即出具了本案《收条》，收条载明覃振明收到黄学交付的6万元现金，加之本案借款担保人陆英连一审庭审也认可覃振明收到了6万元借款本金，故对覃振明的上述主张，本院不予支持，一审法院认定本案借款本金为6万元据实有据，本院亦予以认定。 二、关于还款数额。覃振明主张实际偿还了约4万元给覃振明，即2016年2月5日支付宝转账2万元、两笔现金存款6600元、三笔转账大约1万元，但除了黄学二审认可2016年2月5日的2万元系偿还本案借款外，覃振明对其主张的其他还款均表示不清楚何时存款及何时转账，故对该6600元及1万元，本院不予认定为本案还款。至于2016年2月5日的2万元，因本案借款明确约定有利息，双方也未特别约定该2万元为偿还借款本金，故根据民间借贷先息后本的原则，该2万元应为先偿还本案借款利息，如有超出利息部分则抵作本金。根据覃振明的一审诉讼请求，本案6万元借款本金，从2014年11月7日至2016年2月5日按年
摘要
覃振明、黄学民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终2615号 上诉人（原审被告）：覃振明，男，壮族，1985年11月8日出生，居民身份证住址南宁市兴宁区，现羁押在南宁市第一看守所。 委托诉讼代理人：潘其麟，广西大航律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：黄学，男，汉族，1978年12月4日出生，居民身份证住址南宁市江**。 委托诉讼代理人：陈天文，广西宁斌律师事务所律师。 ……